为污水验“指纹” 追查异常废水源头！
7月1日，由江苏省苏州市生态环境综合行政执法局与清华苏州环境创新研究院联合共建的“苏州市环境执法和应急溯源实验室”正式成立。实验室主要对标国内外溯源技术先进水平，紧扣苏州市生态环境管理当前污染源识别等难题及未来发展需求。
回顾这座实验室的诞生，双方合作的契机源于去年苏州市一次环境违法案件的查处。面对长达200多公里的污水管网，苏州市生态环境执法队员第一时间留存水样，“水体指纹”溯源技术“大发神威”，最终精准锁定废水排放地点。
图为水质指纹溯源技术下显示的污染水体水纹。
62名执法队员，
两个小时共采集水样315个
7时6分，数值为8.73；8时6分，数值为4.43；9时6分，数值为0.49；10时21分时，数值已降至0.28。
苏州市生态环境综合行政执法局土壤与水环境执法科科长俞黎明向记者展示的，是苏州城南污水处理厂去年10月27日的一张数值表，表格中清晰记录着当天上午处理厂生化好氧段内污水硝酸盐氮值的变化。
“常规运行过程中，硝化段尾端氨氮低于0.5mg/L，且硝酸盐氮值在线显示值为18mg/L左右。而当时硝化段氨氮浓度逐步升高，硝酸盐在线监测仪读数快速下降，按照之前经验判断，我们认为受到了异常来水的冲击。”短短3个小时，硝酸盐氮值急速下降，这种极其异常的情况让城南污水处理厂总经理沈永慌了神。
俞黎明告诉记者，接到通知报告时，已是上午10点半，距离硝酸盐氮数值开始明显变化已过去3个多小时。时间在飞逝，水体在流动，要想查出水质异常的原因，当务之急便是对管网全线进行水体采样、留存,以便于之后的分析、研判。
采样工作听起来简单，但实际困难重重。城南污水处理厂每天处理废水13万吨，管网总长度达到210公里。包括10个提升泵站，其中最远的10号泵站距离污水处理厂直线距离将近30公里。
如何能在短时间内完成全线采样，这考验着苏州市生态环境综合行政执法局的能力。“我是当天10点45分通过电话接到任务的，11点半我就已到达4号泵站进行水体采样。”当天，来自吴江执法局的吴费旸参与到污水管网的水体采样。
像吴费旸一样参与到水体采样的执法队员共有62位，当天他们每两人一组，对108个沿线窨井进行逐一采样，两个小时共采集水样315个。“没有这315个水样，我们后期的案件追查工作根本无从开展。”俞黎明如今回忆起采样工作，仍十分感慨。
为污水验“指纹”，
锁定废水排放点
水体采样工作的完成，意味着210公里管网内的水质情况基本“画像”成功，但接下来一个问题浮现出来：废水到底从哪里来？
如何分析现有水样，找出其中的蛛丝马迹，成为抓到“排污真凶”的关键。“就像公安依据犯罪现场勘验到的指纹进行办案，我们的执法工作也是从水体的‘指纹’开始追查的。”俞黎明所介绍的水体“指纹”，是一项能够识别污染源的水质指纹溯源技术。
水质指纹溯源技术研发团队负责人、清华大学环境学院党委副书记吴静告诉记者，有机物在特定波长的激发光照射下会出现特定的三维荧光，而水体中有机物的成分不同，发出的荧光光谱则不同，类似于人的指纹。
“一方面，不同行业的排水水质指纹存在明显差异，通过与已知污染源的水质荧光指纹进行比对，能够确定疑似污染源；另一方面，通过比较水纹的相似度，也能判断出废水的排放点。”吴静说。
于是，苏州市生态环境综合行政执法局将管网中的10个泵站水样依次与城南污水处理厂中的异常污水进行“指纹”对比，很快便有了新发现：依据分析水纹，污水处理厂进水受到的是化工、制药等行业废水冲击。同时，4号泵站的监测水样与异常进水的指纹相似度高达93%，而其上游采集的水样与异常进水完全不同。
“相似度数值越大，意味着水样受污染源影响越大。4号泵站相似度大于90%，但上游临近水样却完全不同，我们就可以认定异常废水的排入点就在4号泵站附近。”俞黎明说。
4号泵周边共有企业474家，执法队员一一上门追查并不现实。“确定排污点位的第一时间，我们便协调调阅周边企业的相关税务、自来水供应数据，对企业原料购买和自来水消耗情况进行交叉对比，最终筛选范围从400多家企业缩小至13家企业。”俞黎明介绍道。
案情形势渐趋明朗,具体的企业范围也被框定，苏州市生态环境执法队员们兴奋不已。他们立即前往这13家企业进行废水水体采样，并送回执法局进行检测分析。然而，3个小时后，分析结果出来，13家企业和异常废水并无关系。
“说不难受是假的，这么多人参与到这个案子的追查过程中，本以为已经贴近事实真相，很快就能找到排污企业了，没想到却是这样的结果。”俞黎明回忆道。
图为工作人员对采集好的水样进行临时整理。
监控视频发现端倪，
异地锁定排污企业
13家企业与异常废水并无关系的结果，让案件的追查进度暂缓下来。既然不是企业排放，那是否有可能是废水倾倒？苏州市生态环境执法队员们重新梳理思路，决定从监控视频入手继续追踪这件复杂的排污案。
“我们调取了案发前后4号泵站周边的监控影像，对视频内容反复查看。既然异常废水进入了管网，那我们觉得废水的倾倒过程便有可能被监控记录下来。”苏州市生态环境综合行政执法局固体废物执法科科长陈希旻表示，当时大家觉得这可能会是案件的一个突破口。
调取的监控内容覆盖案发前后共计3天时间，视频由3个不同的监控摄像头拍摄，总时长达216个小时。陈希旻告诉记者，查看视频时的心情非常复杂：“一方面想要尽快看完所有视频找到线索，另一方面又想尽可能仔细一点地看，生怕漏掉视频中任何一个细节而影响案件的追查。”
他一帧帧仔细查看，终于发现一丝端倪。在视频监控中，一辆槽罐车进入了执法队员的视线范围。这辆可疑的槽罐车于10月26日深夜开始停靠于4号泵站周边，且在城南污水处理厂受到可疑废水冲击的时间段里一直停留在原地。
这辆车装载着什么液体，为什么会在案发时间停留在4号泵站周边？抱着这些疑问，苏州市生态环境综合行政执法局将案件线索移交至公安部门。很快便有了进展，这辆槽罐车来自外市的一家化工企业。
2022年11月中旬，案件开始收网。苏州市公安部门和生态环境部门联合前往外市，对这家化工企业进行调查取证。苏州市生态环境综合行政执法局对企业内部生产工艺、产污情况进行实地排查，并对相关工段废液进行采样。
水质指纹的比对结果，直接证实了公安和生态环境部门的判断：送检的“乙氧基喹啉车间废水收集罐”水样与10月27日6号泵站监测水样相似度为88%，确认了冲击城南污水处理厂的污水来源正是这家企业。
随后，公安机关的调查结果显示，以赵某为首的犯罪团伙雇佣多地物流公司槽罐车，通过内部人员获得4号泵站钥匙，将化工企业高浓度废液偷倒入4号泵站外靠近出水口的窨井。该股废水经污水管网，最终流入城南污水处理厂，对其造成冲击。
至此，城南污水处理厂受异常来水冲击案件真相大白，苏州市生态环境执法队员们悬着的心也终于放了下来。聊到收网行动，“迅速响应”“联合”“机制”是执法队员们提到最多的字眼。
苏州市生态环境综合行政执法局局长王欣认为，案件之所以能够顺利查办并收网，得益于以下几个方面：首先，执法队伍第一时间响应并全面采样，为后续分析研究奠定了基础；其次，水质指纹溯源技术为迷踪寻源提供了关键性支撑；最后，得益于苏州建立的重点环境案件跨部门联合调查处理工作机制。
“我们希望，通过苏州市环境执法和应急溯源实验室的建立，构建环境大数据综合管理体系，探索环境应急监测溯源新技术应用等工作，助力环境执法和应急溯源人才队伍建设，进一步提升执法局环境应急溯源能力，以科技创新支撑高质量发展。”王欣说。
