农村污水处理新矛盾凸显 低成本高效率是关键
慧聪水工业网 农村污水处理率低，与相关环保设备运行效率不高，地方管理水平有限，适用标准不完善有莫大的关系。我国提倡科学合理规划，因地制宜引进技术，摸准难点和痛点各个击破。
关注农村经济发展，关注农村经济高质量发展，关注农村经济与环境协同发展，这已经成为重要的选择。2018年开局，《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》下发，紧跟着就是《农村人居环境整治三年行动方案》，将农村环境治理问题推上了又一个高峰。
很显然，在这样的背景下，远低于城镇处置率的农村污水治理成为了重要对象。推广低成本、高效率的污水处理技术，采用生态处理工艺，落实河长制、湖长制等管理制度是农村污水治理的主攻方向。
从地方层面来看，农村污水治理的步伐加快，无论是政策支持还是资金投入，或者是管理水平提升都在有条不紊地向着2020年这个节点迈进。据业内测算，农村污水处理率在过半之后，其可拉动市场投资将有望过千亿。
这样的蓝海对于环保从业者来说是不可多得的机遇，但是很快，农村污水处理设施“建设”不再是主要问题，农村污水处理设施“运维”矛盾却凸显出来。
公开数据显示，村镇集中式污水处理厂截至2016年已增加到3500多座。但是从目前部分村镇地区的污水处理厂运行状况来看，闲置不用的不在少数。业界分析，各种原因，一是没有符合村镇地区的执行标准，二是资源分配效率低。
简单来说，农村居住点分散，很多地区无法像城市一样适用集中污水处理模式。重视农村污水问题却没有科学有规划的解决方案，导致处理需求与处理能力的匹配度不高。而且，“一村一策”必要性毋庸置疑，执行上却遇到了颇多问题。
当然，农村污水处理技术虽然不能做到200多万村落就有200多万相应工艺，因地制宜采取组合式方案单点突破还是可以实现的。
例如，符合集中处置要求的就纳入城镇污水收集和处理管网中，或选址建设统一污水处理厂。而不符合的则借鉴海外分散式污水处理方案，建沼气池、人工湿地，或者设置土地处理系统、稳定塘等，实现量体裁衣。
就技术组合上来说，无论是“厌氧生物滤池+太阳能曝气生物滤池”，还是“自流式厌氧+缺氧生物膜”工艺，或者是“微生物复合生态系统+人工湿地”以及“多级土壤渗滤+生态塘”，关键在于进行科学设计，优化资源配置和经济与生态效益的最大化。
由此也可以看出，农村污水处理技术路线的选择性还是很多的，能否节约成本，提高效率还要看管理和决策。下一步，我国仍将继续完善规范和标准，重点提升基层管理队伍的综合素质水平，补好农村发展的各方面短板。
分享按钮
