处置涉水应急事件 哪几个方面需要特别注意？
生态环境应急事件具有不可预见的特点，事故类型和地点都是偶然的，既考验快速反应能力，又挑战技术和物资等的储备情况。特别是涉水的生态环境应急事件，流动范围大，扩散速度快，应对过程尤其需要谨慎、科学和高效。
生态环境突发事件一旦发生，不可避免会带来水、气或土壤污染，应采取一切可行的措施减轻直接或次生危害。然而，突发事件毕竟持续时间不长，可以考虑在方式方法上适当突破。按两害相较取其轻的原则，在允许的范围内做一些指标上的让步，避免处置时间拉得太长，增加风险和成本。
首先，饮用水标准的制定有一条基本原则，即长期饮用（一般为70年）不会导致急慢性疾病，重点考虑了污染物的累积效应和剂量—反应关系。在应对突发事件时，可以在不影响这条基本原则的前提下，制定紧急阶段的饮用水标准。如世界卫生组织相关标准中提到，在突发污染事件紧急阶段（通常为几天至6个月），放宽对砷、铅等指标的要求，以提供最低安全限度的饮用水。我国在这方面也应未雨绸缪，针对常见重金属或有机污染物制定临时饮用限值，为应对复杂的突发事件做好准备。
其次，采取灵活的处置策略。有的水污染团容易截流，应在合适的地方将其固定，通过强化治理达标后再排放。但也有的水污染在上游管控不住，短时间内无法处理，只能通过河道输送到中下游，进入一片更大的水体之中。在这个过程中，有两点是避免不了的：一是准确预测污染团通过时间，方便供水公司临时停止取水，确保饮用水安全；二是广泛调水，使中下游具有足够的稀释能力。紧急情况下，快速降解污染物往往难度很大，借助自然的力量来保障水环境质量达标也是一种解决方案。
最后，无论多么成功的应急处置也难免带来一定程度的环境破坏，应选择损失最小的方式。事故发生后，交通、应急、消防等部门也会赶赴现场，各有各的应对规范，这就需要针对污染物类型和处置条件等进行紧急磋商，反复比选后确定最佳方案。总体来看，让污染物流进水体是最不利的，哪怕管控后就地焚烧而产生短时大气污染，其危害和处置成本也要小得多。应加强部门会商，形成几个成熟的处置方案，明确优先应用条件，并培训到乡镇一级，以此提高处置效率和水平。
