城市污水再生利用景观环境用水水质标准的思考
慧聪水工业网 介绍了正在编制的《城市污水再生利用景观环境用水水质标准》的基本情况。当时制定污水处理厂EGA的标准并不是排放标准，作为排放标准它确实存在很多问题，当时确定这一项标准是国家再生水的标准没有出来之前，作为一个再生水利用的一个基本的基准，所以有了这样的EGA的标准的来源。
近几年，地方的排放标准陆续的颁布，这些标准除了大肠杆菌指标之外，其它很多指标都已经满足再生水利用的要求，但是再生水的标准跟排放的标准之间它们有很多相同的地方，也有一些不同的地方。
再生水利用的过程中有各种各样的用途，但是最大的用途还是景观环境利用，目前来讲80%、90%的利用都是跟景观环境有关，跟水体中藻类的生长或者是否有利于植物生长是有很大关系。另外是蓝绿藻的元素。
上图池塘中，原始总磷在0.1，完全生长藻类之后把藻全部捞掉水中的磷降低到0.04，水中的磷基本上可以被藻类完全利用，所以说磷的总量控制非常重要的一个指标，这是从高排放标准以及跟再生水利用之间怎么做到均衡的关系来考虑得到的结论。也就说要达到利用的要求，磷是越低越好。
不同的时期有不同的排放标准，我们在“85”期间做的很多研究和应用，尤其是工业冷却水的时候，并没有过多的考虑氮磷的去除，考虑的是经过混凝、沉淀、过滤作为冷却水的使用。
未来随着一级B，一级A的出现和标准的更新，其它区域利用的时候也提高了标准。不管是排放还是利用，未来考虑氮磷进一步的降低以及新兴微量污染物控制的过程。对再生水的利用，可以被直接有效的削减污染物排放量。经过有效处理之后，恢复河流湖泊生态的流量，还有其它相当补充作用，之前更多考虑的是再生水的供水。
这个过程中有很多影响因素。第一，成本，第二价格因素。这个过程中，用户认可，民众心理上的承受能力是什么样，以及相关的政策导向等等都有很大的关系。在这个导向过程中，通过不同方式解决污水再生利用的问题。最早的时候，很多实践是在建筑中水型这样一个系统后来发展到小区分散型。目前，绝大部分是城市区域的集中型的处理，下一步发展应该是跟排放标准提高相关联的区域型的系统。在这个条件下建筑中水，是不是可以用?可能少数地方可以用，我个人的角度应该建筑中水不是一个合适的方向，不应该鼓励而是应该在有限条件下去使用。
同样，对于分散和集中的梳理，有很多专家和一部分领导强调，再生水要入户，我个人是坚决反对再生水入户，我反对再生水利用的途径里头，我们在2006年已经是结合国家一些课题，通过住建部、科技部出了一些政策，后续出现了再生水系列标准跟指南，这都是中国国家课题研究，在当时建设部带领几大设计院和学校做了很多的工作。核心技术政策的目标是要充分利用污水的资源，削减城市水污染来促进节约用水，来促进水循环。另外是把污水处理厂仅仅是达标变成了综合利用的目标。综合利用，在不同情况下采取不同的思路，以景观环境和生态用水为主要发展方向，积极推动再生水的工业利用和城市杂用。像北京和好多地方要求2万平方米的建筑，要用建筑中水入户的，在这个政策里就表明了不同的态度。我们的不同的态度，建议这个系统还是集中为主，分散不是主要的，分散对区域性的污水的再生利用不是有利而是破坏性的一个系统。
除了污水处理的深度处理再生利用过程中，实际上所有的水都应该有一个自然净化的过程，只有自然或者人工过程中才能转变成资源恢复，而这种资源恢复，不管多高水质要求都应该有一个自然净化的区间，要完成一个必然的自然复原过程，在自然复原过程中包括了有化学指标、物理指标、感官指标、生态指标。在现有的水质标准中，有物理的指标、化学的指标，但是体现水的复原过程中的感官和生态的指标是很难体现的，有的时候感觉这个水完全变好了，水活力增强了，但是化学的总磷、总氮指标是表现不出来的。
分享按钮
