农村生活污水治理为何既失了里子又丢了面子？
通过了区、市两级验收的农村生活污水治理工程，为何还会在雨天出现化粪池污水外溢、恶臭弥漫整个村庄的情况？近日，央视财经频道《财经调查》栏目播出“农村生活污水治理遭遇‘假工程’”，报道了山东省青岛市城阳区、即墨区多个村庄农村生活污水治理项目存在不能正常使用等问题。
根据青岛城阳区、即墨区发布的官方通报，青岛市城阳区已成立由区纪委监委、区农业农村局、区住房城市建设管理局、上马街道办事处等部门和街道组成联合调查组进行深入调查。
那么，本该是造福百姓的民心工程，为何就成了脆弱不堪的“样子工程”？如此质量不堪、资金使用混乱的工程为何能通过层层验收？
近年来，不少地方着眼提高农村经济发展水平、促进美丽乡村建设，农村生活污水治理如火如荼。然而，一些地方盲目跟风，工程建设一味追求“面子”，对农村生活污水治理不用心，只考虑投入却不考虑实际效果。甚至连村里故去的老人都出现在了厕改名单上，改造款被人冒领。
一些地方官员治理理念滞后，项目建了却难出成效。有的误把污水处理理解为污水收集起来了就是治理了，缺乏明确的治理重点和治理目的。有的只两三桶污水，却被要求跋山涉水送至几公里甚至十几公里的污水处理站。理念滞后、思想落后，就难以有的放矢、因村施策，让一些新建项目沦为走过场的形式主义工程。
有关部门监管缺失，也让一些项目工程“偷工减料”有了可乘之机。农村污水治理项目理应惠及当地村民，但企业天然逐利，仅靠建设方尽职尽责、按质保量完成是不够的。项目能够落地到什么程度、工程质量高低与否，还需要有关部门的有效监管。如若监管缺位，那便是放任企业偷空减料。
农村生活污水治理是农村人居环境整治的重要内容，是实施乡村振兴战略的重要举措。不仅关乎村民生活环境的改善，也事关乡村文明水平的整体提升。在此过程中，应加大对形式主义的整改力度，确保农村生活污水治理工作不流于表面，杜绝“面子”工程。
农村污水治理乱象并非个例，要治好病根，还需对症下药。要监管到位，让服务于乡村建设的财政资金花得明明白白，用在该用的地方；要因地制宜，让农村生活污水治理工程给村民带来切实的好处，从而进一步提升村民的幸福感、获得感。
