剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

慧聪水工业网 2023-02-10 09:04 来源: 水业碳中和资讯作者: 曾润根、郝晓地等

文章亮点

·从剩余活性污泥中提取的类藻酸盐ALE/胞外聚合物(EPS)是一种高附加值生物材料。

·ALE可被分成(类聚古洛糖醛酸)/GGL、(类聚古洛糖醛酸-甘露糖醛酸)/GML和(类聚甘露糖醛酸)/MML三种嵌段。

·GGL,GML和MML相对质量比为54%,42%和4%。

·三嵌段重组有可能拓展潜在应用研究。

图文摘要

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

文章简介

作为高附加值物质,类藻酸盐物质(ALE)可从颗粒污泥(AGS)中胞外聚合物(EPS)中提取。事实上:普通活性污泥(CAS)中也含有一定量的ALE。因普通活性污泥在世界范围内早已得到了广泛应用,故普通活性污泥中剩余污泥(WAS)绝对量是十分巨大的。但是,普通活性污泥ALE性质不及好氧颗粒污泥,然而具体机理不明,故深入解析ALE化学组成嵌段是十分必要的。参考了天然海藻酸盐精制工艺,将ALE分成三种组成嵌段:GGL,GML和MML(类似海藻酸盐以古洛糖醛酸G和甘露糖醛酸M为基本单元)。而每种嵌段组成又与其组成成分有关,如,有代表性蛋白质(PN),多糖(PS),总磷(TP)和腐殖酸(HA)。从普通活性污泥剩余污泥提取ALE,其三嵌段质量占分别比为:GGL=54%,GML=42%和MML=4%,该结果与以往研究相类似。普通活性污泥中GGL嵌段显著低于好氧颗粒污泥,约低1/3~1/2。而普通活性污泥中GML和MML嵌段显著高于好氧颗粒污泥,约高1/2以上。好氧颗粒污泥和普通活性污泥二者ALE中嵌段组成不同很可能是其实际应用性能不同的主要原因。因此,我们在好氧颗粒污泥ALE组成嵌段基础上,进一步利用分离及重组过程探究了普通活性污泥ALE三嵌段,以扩大其潜在的应用。该成果已发表于《Science of The Total Environment》杂志(一区SCI,IF=10.753)。

主要结果

三种嵌段的提取效率

对普通活性污泥剩余污泥,利用酸凝法进行ALE提取,得到总可溶性ALE含量为89.12±1.96 mg/g VSS,约为好氧颗粒污泥的一半。然后,通过不同分离方法调节pH和溶解度,从ALE溶液中分离出GGL、MML和GML三个嵌段。通过对三个嵌段质量比来计算相应提取效率。根据所使用分离方法不同(透析、乙醇洗涤、透析+乙醇洗涤),三嵌段提取效率在57.03%~80.66%之间。

与乙醇洗涤相比,透析洗涤只能去除少量小分子物质,所以,透析总损失比乙醇洗涤略少,这与过去关于果胶沉淀研究相符。图1显示,GGL提取率(31.50%~43.53%)略高于GML(23.74%~34.98%),MML提取率最低,为(1.75%~5.27%)。当提取方法由透析改为乙醇洗涤时,GML提取效率由31.87%提高至34.98%。然而,当采用透析+乙醇洗涤时,其它两种嵌段提取效率进一步下降。综上,ALE中GGL、GML和MML相对质量比分别约为54%、42%和4%。

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

图1  MML,GGL和GML三嵌段的提取效率

蛋白与多糖含量

图2显示了乙醇洗涤后GGL、MML、GML以及未处理的ALE粉末FTIR光谱图。如图2所示,所有样品特征峰都非常相似,这与以往研究结果相同。不同分离方法(透析、透析+乙醇洗涤)对ALE红外光谱影响可以忽略不计。与天然藻酸盐光谱不同,ALE光谱表现出若干相同特征峰。例如,3160~3650 cm-1宽峰(O-H伸缩振动)、2920 cm-1小峰(C-H伸缩振动)、1250 cm-1处特征弱峰(C-O伸缩振动)和1050 cm-1处特征峰(O-H弯曲振动)。

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

图2  乙醇洗涤分离三嵌段以及未处理ALE的FTIR光谱图

ALE中引人注目的成分应当是PN。虽然很难从FTIR光谱图中精确量化每一组分,但是各分离嵌段特征峰还是对ALE光谱图形状有着显著影响。尤其是在GGL和ALE中均能检测到2830~3015 cm−1之间多个高强特征峰,对应于PN的C-H伸缩振动。而在GML和MML光谱图中并没有观察到这些特征峰。除上述峰外,在1660、1550和1400 cm−1处观察到由PN的C-N伸缩振动引起的三个峰,分别对应于Amide I、Amide II和Amide III。GGL的Amide II带强度最高。仅凭Amide带强度并不能准确定PN含量,但却能定性显示GGL的PN含量最高。

EEM光谱图(图3)中区域IV对应着色氨酸,这主要对应源于ALE或三嵌段中PN。突出峰激发和发射极大值相对稳定而与所使用分离方法无关。然而,它们强度不同,表明提取过程并不影响ALE中大部分PN。嵌段分离机理分为两方面,首先在乙醇(极性溶剂)洗涤或透析过程中,一些氨基酸大分子物质可以从ALE中去除。另一方面,ALE凝胶状态随着pH值变化而不断变化,导致一些PN溶解或沉淀。此外,EEM光谱I区和II区并未观察到明显荧光峰,表明该嵌段中并没有芳香族蛋白,这与FTIR分析结果一致。

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

图3  未处理ALE(a)、仅透析后的GGL嵌段(b)、GML嵌段(c)和MML嵌段(d)的EEM光谱图。

发射波长为200~550 nm,激发波长为200~500 nm

对PN定量分析(图4a)显示,PN质量约占未处理ALE的1/3。嵌段分离后分别采用透析、乙醇洗涤、透析+乙醇洗涤,总PN含量比分别降低至27.34%、17.46%和11.47%。结果表明,不同分离方法可以去除不同PN,各组PN含量下降顺序为GGL>GML>MML。PN含量从GGL的16.95%下降到GML的7.04%,下降了约2倍。IV区峰强依次下降,这些结果与EEM光谱图一致。结果表明,经过乙醇洗涤,PN含量降低。而单次透析后GGL中PN浓度增加到38.95%。因结构蛋白或糖蛋白可参与多糖基质网络的形成和稳定,那么GGL中特异性PN对ALE形成凝胶有一定的促进作用。

ALE中PS含量低于PN,约占ALE质量的10%(图4b)。分离后三嵌段中PS含量的下降不如PN明显。虽然提取后GGL的PS几乎没有下降(3.55%~3.63%),但分离后对其他两种嵌段(GML和MML)的PS含量有影响,特别是透析+乙醇洗涤(该过程导致其中PS的含量比单独透析或乙醇洗涤要低得多)。

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

(a)

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

(b)

图4  蛋白质(a)和多糖(b)相对质量比

PN/PS比值通常被当成评价EPS成分特征重要指标。本研究中亦用该法计算出相应比值,如图5所示。通常,好氧颗粒污泥中ALE的PN/PS比值在4~8之间,略高于普通活性污泥中ALE(2~3)。分离后,GGL的PN/PS比值明显高于其他两个嵌段。令人惊讶的是,分离后的GGL的PN/PS比值甚至比未处理的ALE还高,达到4.67,这主要是因为里面含有较高的蛋白质。这一比值甚至高于一般EPS,几乎达到了好氧颗粒污泥中ALE水平。因此,采用合适的分离方法,普通活性污泥中ALE部分结构嵌段可以达到好氧颗粒污泥中ALE水平。

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

图5  每个样品的PN/PS比值

腐殖酸与总磷的含量

ALE中HA含量极高,甚至高于PS(图6a)。在没有处理的ALE中,HA质量占比为16.88%。普通活性污泥来源ALE中HA含量比以往文献中报道的低50%,这可能源于长时间透析。ALE中大部分HA来源于GGL。与PN一样,分离嵌段中HA含量也下降(仅剩1/3左右),趋势与PN相同,透析、乙醇洗涤和透析+乙醇洗涤分离后分别达到11.47%、8.18%和5.44%。显然,透析或极性溶剂冲洗过程中对大分子滞留会显著影响HA的含量。

PN,PS和HA总是与其特定结构相关。然而,磷并不独立存在,通常是由ALE衍生的PN和HA成分。与HA一样,ALE中存在的磷通常被忽略,因为其TP含量相对较低,只有不到ALE的1.5%(图6b)。考虑到ALE透析和溶解作用,故将ALE中所有磷假设成以有机磷的形式存在。磷含量的变化趋势与PS变化趋势一致。TP主要集中在GML中,乙醇洗涤后TP含量达到76.18%。

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

(a)

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

(b)

图6  每个样品中腐殖酸(a)和总磷(b)的相对质量比

ALE流变性测试

海藻酸盐溶解后可形成粘性溶液。因此,测定海藻酸盐流变性能对于确定其物理和化学性质至关重要。以剪切速率为自变量记录所选样品的粘度(图7)。商业海藻酸盐的粘度在1000~10000 mPa·s之间,剪切速率小于1000 s−1,且随着剪切速率的增加粘度显著降低,呈现非牛顿流体特征。与商业海藻酸盐不同,ALE流变性能表明它是一种牛顿流体,进一步说是假塑性流体,剪切速率在1~2000 s−1之间。因此,将商业海藻酸盐溶液稀释到与ALE实际校准浓度一致时候,再次测量稀释溶液的流变性能,发现其粘度逐渐降低,说明ALE粘度由PN,PS,HA和其它物质共同决定。而对于分离嵌段,所采用分离方法对ALE流变性能的影响可以忽略不计。GGL的粘度高于GML,与凝胶强度结果一致。然后,对从ALE中提取的嵌段进行了混合与重组,并测定了其流变性。测试结果显示,重组后样品粘度高于原来ALE,剪切速率在1~4000 s−1之间,说明经过重组改性后普通活性污泥ALE性能得到了提高,由此验证了我们的假设。

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

(a)

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

(b)

图7  海藻酸盐和ALE(a)和不同嵌段(b)粘度

潜在应用展望

如上所述,源于普通活性污泥中剩余污泥的绝对总量远高于好氧颗粒污泥的。因此,利用普通活性污泥提取ALE总量可观。表1列出了ALE提取效率以及好氧颗粒污泥和普通活性污泥中三种嵌段的比例,以比较ALE之间差异。普通活性污泥中GGL嵌段显著低于好氧颗粒污泥,降低了1/3~1/2。而普通活性污泥中GML和MML嵌段显著高于好氧颗粒污泥,高出了1/2以上。此外,与以前研究相比,普通活性污泥中三嵌段彼此含量非常接近。表明不同国家普通活性污泥的ALE成分具有普适性。根据这些结果,我们对源于普通活性污泥中ALE嵌段的重组产品在潜在应用方向上进行了基本分析,如图8所示。

表1  ALE提取效率以及三嵌段之比

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

剩余污泥类藻酸盐物质嵌段提取研究

图8  普通活性污泥来源的ALE嵌段重组之后的潜在应用

重要结论

1)对普通活性污泥ALE,所分离出的GGL、GML和MML嵌段质量分别约占原ALE的54%、42%和4%。分离方法对嵌段质量占比影响不大。

2) 普通活性污泥中GGL嵌段显著低于好氧颗粒污泥,约降低1/3~1/2,而普通活性污泥中GML和MML嵌段则明显高于好氧颗粒污泥,约高1/2以上。

3)不管是经过透析还是乙醇洗涤,三嵌段中PN含量均有所降低,但GGL的PN/PS比值增加至4.67。对于通过透析得到的GGL,HA大约占该嵌段总重的20%,与未处理的ALE一样。经过乙醇洗涤后,TP主要集中于GML嵌段中。

4)通过对三嵌段的分配/重组,有望扩展普通活性污泥ALE在金属吸附、阻燃、种子包衣等方面的潜在应用,有待进一步研究。

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。