环境污染超标10万倍 到底谁摊上大事了?
慧聪水工业网据央视新闻4月17日报道，江苏常州外国语学校近500名学生被检出血液指标异常、白细胞减少等症状，个别学生被查出淋巴癌、白血病等恶性疾病。罪魁祸首疑为学校北边的一片化工厂旧址。环境检测结果显示：该地块地下水和土壤中的氯苯浓度分别超标达94799倍和78899倍。
事件自报道支出已经过去48小时，然而人们对事件还有很多争议和疑问。
事件的发现环境污染超标10万倍
央视报道称，江苏常州如此多的学生同时出现不良反应，家长们把问题指向了学校北边的一片工地，据他们反映说，这个地块上原来是三家化工厂，怀疑污染来自对土壤进行的开挖作业。
江苏常州外国语学校自去年底以来，有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状，个别的还被查出了淋巴癌、白血病等恶性疾病。经检测，该校区地下水、空气均检出污染物，氯苯超标近10万倍，四氯化碳、萘、茚并芘等多环芳烃以及金属汞、铅、镉等重金属污染物超标严重。学校附近正在开挖的地块上曾是三家化工厂，专家称校区受到的污染与化工厂地块上污染物吻合。
报道显示，三家化工厂中，最大的化工厂叫常隆化工有限公司，紧接着的是长宇化工和华达化工。一名在常隆化工工作了30多年的老员工说，在他记载的生产日志上，像克百威、灭多威、异丙威、氰基萘酚这样的都属于是剧毒类产品。而厂里职工有时候为了省事，不光将有毒废水直接排出厂外，还将危险废物偷偷埋到了地下，对环境带来了很大隐患。
报道指出，学校100米内为三间化工农药厂原址的毒地，但当局为将毒地地皮改作商业用途，早前进行毒地修复工程。不过，内地虽规定毒地与学校距离至少有300米，附近亦不应有居住区。但常外选址却明显违规，只隔不足100米。家长多番维权，均要求追究官方责任。
据环境影响报告显示，毒地地皮的三厂原址，地下水出现氯苯、四氯化碳等有机污染物，最严重样本中，氯苯超标逾9.4万倍，土壤氯苯亦超标7.8万倍，汞、铅、镉等重金属亦严重超标。
事件的发展环境污染“零容忍”
4月17日，中央电视台新闻频道《新闻直播间》栏目播出“不该建的学校”报道之后，常州市委、市政府高度重视，于当晚立即召开紧急会议，成立联合调查工作组，本着对师生健康高度负责、对环境污染“零容忍”的态度，迅速展开相关工作。
常州市政府新闻办4月18日凌晨回应称：2015年12月下旬以来，常州外国语学校北侧原常隆、华达、常宇化工地块土壤修复过程中散发异味，给周边学校学生、老师的正常学习和教学带来一定影响。常州市和新北区两级党委、政府迅速处置，按照公开修复方案、公开监测结果、公开验收结论、接受社会监督“三公开一监督”原则，对该地块用途作出调整，同时组织实施该地块修复调整工程，并采取措施控制土壤及地下水的环境风险。
常州市政府表示：“欢迎社会各界监督，对于媒体报道提及的相关问题，我们将按照‘客观公正、依法处理、公众参与、信息公开’的原则，认真调查核实，依法处置，对存在的问题绝不姑息，调查结果我们将及时向社会公开。”
事件的动态监测达标仅4人请病假
常州外国语学校校长曹慧说，学校与建设方商定的结果是，寒假1月21日开始施工，2月5日完工，2月15日要拿验收结果。
2月18日，学校委托第三方对学校室内、室外、地下水分别检测。检测结果显示合格，学校认为已具备开学条件。
但家长们接到2月21日的开学通知后，对此表示不理解，对检测结果也不认可。
3月24日，上海一家公司在常州外国语学校校区内开展采样了工作，内容涉及室内空气、土壤以及地下水，采集样品送到两家不同的检测公司进行检测。一份由学校委托检测机构送检，另一份由家长自行委托送检。
今年4月15日，由常州市环境科学研究院盖章出具的“关于常外校区环境检测结果的说明”指出，由于两家公司在室内空气检测采用了不同的检测方法，导致部分因子检测限有所差异，但不影响评价结论。对照《室内空气质量标准》，两家公司检出的甲醛、TVOC、苯、甲苯、二甲苯值，均远低于标准限值要求。土壤、地下水检测结果满足学校环境质量要求。
事件关键是否达标两种检测结果遭质疑
央视从家长手中获得的检测报告，与今年2月份常州官方公布的检测报告结果差距较大，两种检测结果谁真谁假成为焦点。
值得注意的是，常州官方公布的检测结果，则与学生家长公布的检测结果相差甚大。其中，学生家长张先生在接受记者采访时表示，上海实朴检测技术服务有限公司受他们委托进行了与学校同样的检测，他对媒体记者说，“学校的检测报告7页，我们有118页，我们的检测报告发现有多项不应出现而出现的化学物质，如水样中氟化物、碘化物超标，以及金属锰、铁等也在超标之列，并且明确说明了检测结果不达标。”
两种检测结果为何差距这么大，不得而知，但是关于两种检测结果谁最为客观，成为关注的焦点。对此，北京大学公共卫生学院教授潘小川在接受央视采访时表示，根据学生家长公布的检测结果显示，检测出来的超标固废，长期接触会导致白血病和肿瘤的发生，常州当地在短时间内出现这么多群体性的症状，发病率这么高，应该与该地块严重污染有很大关系。
事件影响波及“农药第一股”诺普信
这件事不仅牵涉到一家上市公司，被称为“农药第一股”的诺普信的子公司，而且还可能波及宁高宁履新中化集团后的第一笔重大收购动作。
查询工商注册信息看到，江苏常隆化工有限公司注册资本30000万元，成立于1979年02月01日，股东之一是市公司深圳诺普信农化股份有限公司。
常隆化工官网信息也显示，公司于2000年在原国有常州农药厂和常州有机化工厂的基础上改制组建而成，2013年7月实施资产优化重组，成为上市公司诺普信的子公司之一。
诺普信不是别人，正是被外界称之为“农药第一股”的上市公司。
而本次学生身体异常事件，也不是诺普信和他旗下的常隆化工遭遇到的第一次风波。事实上，就在此风波之前，常隆化工就被周边学校举报过。
就在今年1月，常隆化工被曝出在原厂址偷埋固废。
据报道，爆料人称，埋有危废物的地块为常隆化工原厂址，该公司于2008年前后开始搬迁至新厂区，在搬迁前夕，常隆化工在离河70~80米的地方挖了一个深度为五六米的大坑，大坑的长、宽均超过50米，当时整个工程前后持续了数十天时间，其间有多辆工程车将厂区内堆积的化工危废埋入大坑中，埋完危废后，常隆化工将挖坑取出的土覆盖表面。
实际上，就在这次举报前，常隆化工原厂址就一直因存在异味而遇到周边学校的投诉。
媒体报道称，常隆化工及周边地块污染场地位于常州市新北区龙虎塘街道，通江路与辽河路交接处，因其地块污染场地修复工程屡遭投诉，施工异味波及常州外国语学校和常州天合国际学校。
权威媒体记者注意到，常隆化工的污染问题已经令诺普信在资本市场上的融资遇到阻力。去年2月，诺普信筹划非公开增发，但最终被证监会否决，被否的主要原因便是常隆农化的污染问题。证监会去年4月在《关于不予核准深圳诺普信农化股份有限公司非公开发行股票申请的决定》中指出，2012年1月至2013年2月，常隆农化等6家企业将其生产过程中产生的危险废物交给无危险废物处理资质的主体排放于河道中，导致水体严重污染，造成环境损害。
2014年8月4日，泰州市环保联合会向江苏省泰州市中级人民法院提起公益诉讼，起诉被告常隆农化等6家企业环境污染。2014年12月30日，江苏省高级人民法院作出二审判决，维持一审判决，判决主要内容是常隆农化等6家企业赔偿环境修复费用合计1.6亿元(其中常隆农化需支付0.83亿元)。证监会表示，诺普信按对常隆农化57.75%的权益比例计提或有负债并减少2014年度净利润0.48亿元。
分享按钮
